Hồi kết cho kẻ mất nhân tính gây ra vụ án rúng động dư luận tại xã Tiến Hưng

Admin

Thứ Hai, 27/08/2018

Như vậy sau hơn 5 tháng điều tra, truy tố vụ án “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Giết người” xảy ra tại xã Tiến Hưng (TX. Đồng Xoài) khiến một bé gái chưa đầy 5 tuổi thiệt mạng, ngày 24/8, Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước đã mở phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm công khai đối với hung thủ Nguyễn Văn Hưng, SN 1985, trú ấp 2, xã Tiến Hưng (TX. Đồng Xoài).

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, tuy không phải bà con họ hàng nhưng bị cáo Nguyễn Văn Hưng có mối quan hệ thân thiết với bà Đàm Thị Vân (SN 1972, ở cùng ấp với Hưng) và các thành viên trong gia đình bà. Khoảng 13 giờ ngày 11/3/2018, Hưng đi xe mô tô đến nhà bà Vân để lấy ống nhang lên cắm ở phần mộ chồng bà Vân tại nghĩa trang nhân dân TX. Đồng Xoài (thuộc xã Tiến Hưng, TX. Đồng Xoài) mà bà Vân nhờ Hưng trước đó. Thấy cháu L.Đ.T.A, SN 2013, là cháu ngoại của bà Vân đang chơi ở sân nên Hưng xin bà Vân chở cháu đi theo cùng. Tuy bà Vân không đồng ý nhưng Hưng vẫn bế cháu L.Đ.T.A lên xe mô tô và chở đi vào nghĩa trang. Tại đây, sau khi cắm ống nhang xong thì Hưng chở cháu L.Đ.T.A sang khu vườn cây ở bên cạnh nghĩa trang mắc võng nằm chơi. Thấy cháu L.Đ.T.A vô tư, hồn nhiên thì Hưng nảy sinh ý định quan hệ tình dục với cháu. Hưng chở cháu L.Đ.T.A đến căn chòi hoang trong lô cao su thuộc ấp 3, xã Tiến Hưng, TX Đồng Xoài để thực hiện ý đồ. Thấy bên cạnh chòi có chiếc giếng nước nên Hưng toan tính giao cấu với cháu L.Đ.T.A xong thì thả xuống giếng để giết cháu bịt đầu mối. Sau đó, Hưng thực hiện hành vi dâm ô để giao cấu với cháu nhưng không thành, thấy cháu L.Đ.T.A la khóc, Hưng liền bế cháu thả xuống giếng và lấy tro bếp bỏ xuống cho cháu ngợp thở chết nhanh hơn rồi đậy nắp giếng lại và lên xe mô tô bỏ đi lang thang. Đến 5 giờ sáng hôm sau (12/3), Hưng quay lại hiện trường phát hiện cháu L.Đ.T.A vẫn chưa chết nhưng Hưng không cứu giúp mà bỏ mặc cháu rồi đi trốn.

Sau hơn 2 ngày truy tìm, đến 21 giờ ngày 14/3, lực lượng Công an tìm thấy Hưng đang nằm bất tỉnh trong căn nhà hoang ở xã Tiến Hưng và đưa đi cấp cứu. Từ lời khai của Hưng, lực lượng công an tìm đến hiện trường nhưng cháu L.Đ.T.A đã tử vong dưới giếng.

Sau hơn 5 tháng điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm rõ vụ án và đề nghị truy tố bị can Nguyễn Văn Hưng theo luật định.

Toàn cảnh phiên tòa

Tại phiên xét xử, các thẩm phán, hội thẩm nhân dân đặt nhiều câu hỏi xoay quanh vấn đề về đạo đức và lương tâm nhưng bị cáo Hưng đều trả lời lạnh lùng và không tỏ thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình. Vị đại diện Viện kiểm sát đặt câu hỏi bị cáo có thái độ như thế nào với gia đình bị hại, cũng là quan hệ thân thiết? Nhưng bị cáo vẫn không nói một lời xin lỗi trước mặt thân nhân của cháu L.Đ.T.A. Còn Khi luật sư bào chữa cho bị cáo hỏi về việc “lương tâm” và “tình người” của bị cáo ở đâu khi bị cáo là người quen thân với gia đình cháu bé, bị cáo cũng có con gái nhỏ mà lại thực hiện hành vi độc ác như vậy với cháu bé nhưng bị cáo vẫn không trả lời!

Đại diện Viện KSND tỉnh công bố cáo trạng truy tố bị cáo Hưng tại phiên tòa

Bị cáo Nguyễn Văn Hưng

Quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, bị cáo rất tỏ ra bình thản khai nhận rành rọt toàn bộ quá trình dẫn đến hành vi phạm tội của mình. Được hội đồng xét xử cho nói lời sau cùng nhưng bị cáo Hưng nhất quyết không nói một lời nào đối với gia đình bị hại về sự ăn năn, hối hận về hành vi của mình.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát nhân dân giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Hưng, vị luật sư bào chữa cho bị cáo Hưng tham gia phần tranh luận tại phiên tòa cũng đồng tình với quan điểm của công tố viên. Chỉ đề nghị hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo khi đi tự thú ngay sau khi gây án nhưng không thành, học vấn thấp (lớp 2/12) nhận thức kém, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả (phúng đám tang cháu bé 5 triệu đồng).

Nhiều người dân quan tâm đến dự theo dõi phiên xét xử

Riêng luật sư bảo vệ quyền lợi cho thân nhân bị hại tỏ thái độ rất phẫn nộ cho rằng bị cáo Hưng là người mất nhân tính khi có mối quan hệ rất thân thiết với gia đình và bản thân cháu L.Đ.T.A, Hưng cũng có con gái nhỏ (sinh năm 2011), nhưng vẫn bất chấp tất cả để ra tay tàn độc, côn đồ, quyết liệt với nạn nhân để đạt mục đích thỏa mãn dục vọng và “giết người diệt khẩu”. Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hưng là nguy hiểm, tàn độc, mất nhân tính và vô lương tâm, lợi dụng sự non nớt, ngây thơ của cháu bé dưới 10 tuổi, là người không có khả năng tự vệ, hơn nữa bị cáo Hưng không cứu vớt nạn nhân khi quay lại chiếc giếng và biết cháu L.Đ.T.A còn sống. Rõ ràng hành vi của bị cáo là cố ý phạm tội đến cùng, gây mất mát đau thương cho gia đình nạn nhân, gây rúng động cả một miền quê; gây hoang mang lo sợ, phẫn nộ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Nỗi đau đớn, mất mát to lớn, xót xa của gia đình bị hại khi mất đi một người con, một người cháu mà không gì có thể bù đắp nổi. Cho nên bị cáo phải bị xử lý và phải chịu hình phạt thích đáng của pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tử hình đối với bị cáo Hưng.

Hội đồng xét xử thẩm vấn bị cáo Hưng

Vị đại diện Viện Kiểm sát cũng đề nghị các cơ quan truyền thông và nhân dân cần lên án mạnh mẽ những hành vi xâm phạm quyền trẻ em, nhất là trẻ em gái, các cơ quan chức năng cần quan tâm hơn nữa đến công tác bảo vệ trẻ em, nhất là trách nhiệm và tình yêu thương con trẻ của từng gia đình trong xã hội nhằm bảo đảm cho trẻ em luôn được an toàn và phát triển vô tư, thồn nhiên, trong sáng.

Lực lượng công an áp giải bị cáo Hưng về nơi giam giữ

Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử xét thấy, mặc dù bị cáo Nguyễn Văn Hưng đã thành khẩn khai báo và nhận tội sau khi gây ra vụ án, nhưng hành vi phạm tội và hậu quả thiệt hại do bị cáo gây ra là đặc biệt nghiêm trọng. Xâm phạm tính mạng, danh dự, nhân phẩm của con người. Nhất là phụ nữ và trẻ em là khách thể được pháp luật bảo vệ bất khả xâm phạm. Gây mất mát đau thương to lớn cho gia đình bị hại và phẫn nộ trong dư luận, ánh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Về nhân thân của bị cáo Hưng đã 2 lần phạm tội trộm cắp tài sản vào năm 2006 bị án phạt 12 tháng tù giam và năm 2014 bị án phạt 15 tháng tù nhưng vẫn không phấn đấu trở thành người lương thiện, mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, do đó không còn khả năng giáo dục đối với bị cáo Hưng trở thành người lương thiện, cần cách ly vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, phòng ngừa những hành vi tương tự và giảm bớt đi một phần đau thương của gia đình bị hại. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Hưng 20 năm tù giam về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và tử hình về tội “Giết người”, tổng hợp hình phạt là tử hình.

VĂN THỦY - NGỌC HUẤN