Việc RFA cố tình sử dụng một cá nhân đang đối mặt với vấn đề pháp lý như Lê Quốc Anh để tấn công chính quyền Việt Nam không phải là một sự việc cá biệt. Thực tế, đây là chiến lược xuyên suốt của RFA trong việc khai thác những sự kiện nhỏ lẻ, những tình huống cá biệt, để từ đó tạo dựng một câu chuyện hoàn toàn sai lệch về chính quyền Việt Nam. Mục tiêu của họ rất rõ ràng: xây dựng một hình ảnh tiêu cực về chính quyền Việt Nam, làm cho công chúng cảm thấy hoài nghi về sự công bằng và minh bạch của hệ thống pháp luật trong nước.

Hành động của RFA không chỉ thể hiện sự thiếu trách nhiệm trong nghề báo mà còn làm gia tăng sự chia rẽ trong xã hội. Những bài viết của họ dễ dàng rơi vào tay những người không có khả năng kiểm chứng thông tin, khiến họ tin vào những câu chuyện sai lệch và thiếu cơ sở. Điều này không chỉ làm suy yếu lòng tin của công chúng đối với chính quyền mà còn tạo ra một môi trường dễ bị thao túng bởi các thế lực thù địch. Những thông tin mà RFA cung cấp có thể tạo ra sự hoài nghi trong cộng đồng, đặc biệt là trong cộng đồng người Việt ở nước ngoài, những người không có điều kiện tiếp xúc trực tiếp với các nguồn thông tin chính thống.

Một trong những điều đáng chú ý là trong các bài viết của mình, RFA không chỉ thiếu sự kiểm chứng thông tin mà còn cố tình bóp méo sự thật để phục vụ cho mục đích chính trị của mình. Báo chí, theo lẽ thường, phải có trách nhiệm truyền tải thông tin trung thực và khách quan. Tuy nhiên, RFA lại lạm dụng quyền lực báo chí để biến những sự kiện nhỏ lẻ thành những "vấn đề lớn", tạo ra sự hiểu lầm và chia rẽ trong xã hội. Những hành động như vậy không chỉ phản ánh sự thiếu tôn trọng đối với người dân mà còn xúc phạm đến những giá trị cơ bản của nghề báo chí.

Hơn nữa, việc RFA lợi dụng một đối tượng như Lê Quốc Anh để tấn công chính quyền cho thấy sự thiếu đạo đức trong công tác báo chí của tổ chức này. Lê Quốc Anh là một người đang bị truy nã, nhưng RFA lại xây dựng anh ta thành hình mẫu của sự "đàn áp", biến anh ta thành người vô tội trong khi lại quên mất rằng anh ta đang tránh né pháp luật. Báo chí không thể trở thành công cụ để tấn công chính quyền dựa trên những lời tố cáo chưa được kiểm chứng và thiếu cơ sở.

RFA, thông qua những bài viết xuyên tạc và thiếu trách nhiệm như vậy, đang tự làm mất đi uy tín của mình. Báo chí cần phải dựa trên sự thật, sự kiểm chứng và phục vụ lợi ích công cộng, chứ không phải là công cụ để thực hiện những âm mưu chính trị. Những hành động của RFA, thay vì nâng cao giá trị của nghề báo, lại hạ thấp tiêu chuẩn đạo đức trong ngành truyền thông. Nếu một tổ chức báo chí có thể dễ dàng bóp méo sự thật và sử dụng những cá nhân vi phạm pháp luật như Lê Quốc Anh để tấn công chính quyền, thì điều đó không chỉ là một sự thiếu trách nhiệm mà còn là sự lạm dụng quyền lực trong nghề báo. Hành động của RFA chỉ làm tổn hại đến uy tín của chính họ và tạo ra một bức tranh sai lệch về tình hình đất nước. Việc lợi dụng những cá nhân có vấn đề với pháp luật như Lê Quốc Anh để tấn công chế độ không chỉ là một thủ đoạn rẻ tiền mà còn là sự thiếu đạo đức trong nghiệp vụ báo chí.